Polémica en Reino Unido por el cese del presidente del Consejo Asesor sobre el Abuso de Drogas
El catedrático David Nutt afirmó en un artículo que el éxtasis, el LSD y otras drogas ilegales son menos peligrosas que el alcohol y el tabaco
Dos miembros del Consejo Asesor sobre el Abuso de Drogas han dimitido a
causa de la decisión del Gobierno británico de destituir a su
presidente, David Nutt, motivada por un artículo en el que este
catedrático aseguraba que el éxtasis, el LSD y otras drogas ilegales
son menos peligrosas que el alcohol y el tabaco, según informó este el periódico 'The Times'.
3/11/2009
El químico Les King, el primero en abandonar el cargo, justificó su
dimisión afirmando que el ministro del Interior, Alan Johnson, ha
negado a Nutt su derecho a la libertad de expresión y reclamó que el
Consejo sea realmente independiente de los políticos. Una portavoz del
Ministerio del Interior confirmó la dimisión de este responsable.
King denunció que la actitud del Gobierno hacia el Consejo ha
cambiado en los últimos años y que ahora los secretarios del Ministerio
del Interior tienen una "agenda política predefinida" cuando solicitan
el asesoramiento de ese organismo. Respecto a su ex presidente, indicó
que "aunque sea un asesor, sigue teniendo derecho a decir lo que quiera
(y) eso se le ha negado".
King ha sido imitado por la farmacéutica Marion Walker, directora
clínica del servicio de abuso de sustancias de la Fundación de
Asistencia Sanitaria de Berkshire, del Servicio Sanitario Nacional
británico.
La destitución de Nutt ha llevado a los científicos del Consejo a
poner en duda el compromiso del Gobierno con la independencia de los
asesores científicos externos, por lo que están redactando una carta
dirigida a los ministros en la que les piden garantías de que seguirán
siendo libres de fijar su agenda y de hablar sin restricciones acerca
de sus investigaciones y sus conclusiones.
Según 'The Times', puede que los 28 integrantes que quedan
renuncien a sus puestos si no se abordan sus preocupaciones antes de la
reunión que mantendrá el Consejo la próxima semana. En una carta a ese
periódico, Ian Stolerman, profesor emérito de Farmacología del
Comportamiento en el King's College de Londres, dice que "todos los
científicos que trabajan sin cobrar asesorando al gobierno deben
considerar sus posturas".
"Después de esta destitución injustificada, cualquiera que suceda
al profesor Nutt corre el riesgo de ser tachado por la comunidad
científica de colaborador por el Gobierno sin respeto por la
experiencia", añade. El propio Nutt ha comentado que no cree que
"ningún científico que se precie quiera trabajar" en el Consejo.
En medio de esta polémica, el ministro del Interior ha ordenado
que se inicie rápidamente una revisión de las funciones del Consejo
Asesor sobre el Abuso de Drogas para "convencer a los ministros" de que
el Consejo está cumpliendo las funciones para las que fue creado hace
más de 40 años. Se espera que el Ministerio del Interior reciba los
resultados de la revisión a principios de 2010.
Nutt fue expulsado de su cargo después de que sus críticas contra
la política del Gobierno en la lucha contra la droga apareciesen en un
artículo del Centro para el Crimen y la Justicia del King's College.
Esas declaraciones las hizo durante una conferencia el pasado mes
de julio en la que dijo que el éxtasis y el LSD son menos dañinos que
el alcohol y el tabaco y en la que censuró la decisión de elevar el
cannabis de la clase C a la clase B, lo que implica un endurecimiento
de las medidas en contra de su venta y posesión.
Pero Johnson insistió en su derecho a obligar a Nutt a dejar su
cargo. "No se puede tener un asesor jefe que trabaje en el ámbito
público y al mismo tiempo haga campaña en contra de las decisiones del
Gobierno", opinó.



